體育播報(bào)10月23日宣 10月23日，亞冠二級小組賽E組第3輪，北京國安客場3-3跟大埔打平。賽后，記者陳華發(fā)文點(diǎn)評本場比賽，國安這場能踢平不錯(cuò)了，近幾年本土球員實(shí)力下降，超級外援質(zhì)量下降，中超實(shí)力在下降，踢不過就是踢不過。

亞冠2，北京國安3比3中國香港大埔，估計(jì)“亞冠榮譽(yù)潔癖黨”們，又要渲染“為國爭光論”了——還好是踢平了，真要輸給中國香港聯(lián)賽的球隊(duì)，那真丟人現(xiàn)眼了。

其實(shí)，國安這場能踢平不錯(cuò)了，不要覺得中國香港球隊(duì)都是小綿羊，這幾年中國本土球員水平斷崖式下滑，中國香港球員直線上升，這是客觀事實(shí)。

最好的比較對象，就是港腳在中超的數(shù)量。2006年，中超聯(lián)賽競爭激烈，本土球員實(shí)力強(qiáng)，整個(gè)中國香港只有吳偉超一個(gè)本土港腳能在內(nèi)地頂級聯(lián)賽立足。

20年過去了，現(xiàn)在但凡是中國香港隊(duì)隊(duì)員，幾乎都能在中超打首發(fā)，這說明啥？就是說明中超質(zhì)量相比20年前實(shí)在太爛了，另外就是中國本土球員實(shí)力差，和中國香港隊(duì)員比實(shí)在是高新低能，中國香港球員的能力在進(jìn)步，性價(jià)比高。

回到國安和大埔的比賽，3比3其實(shí)踢得不錯(cuò)了，為啥？因?yàn)閮申?duì)的數(shù)量完全不對等——國安首發(fā)了3個(gè)外援，大埔是6個(gè)外援加2個(gè)拿到中國香港護(hù)照的老外也就是8外援。就這么懸殊的外援?dāng)?shù)量差異，國安能在客場拿一個(gè)平局，并不是外界想的那么差。

說到底，中國足協(xié)、中足聯(lián)真的在接軌洲際賽場規(guī)則的專業(yè)意識實(shí)在太差。既然亞冠聯(lián)賽的外援政策是不限制，那中國足協(xié)真的鼓勵(lì)中超俱樂部打好洲際比賽，要么放寬資金投入允許有錢的俱樂部砸錢，要么放寬外援?dāng)?shù)量索性就讓更多外援搶本土球員飯碗。

否則，中超參與亞冠純粹是陪太子讀書，隨著中國香港、馬來西亞柔佛這樣外援大放開的球隊(duì)越來越多，被中國足協(xié)政策閹割的中超俱樂部，遲早是要輸給中國香港球隊(duì)的。

原因很簡單，本土球員實(shí)力不夠，超級外援質(zhì)量下降，踢不過就是踢不過。