譯者注：本文原發(fā)表自《體育畫報(bào)》火箭板塊，作者是Anthony Duckett，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（2月27日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。
拉斐爾·斯通與休斯敦火箭隊(duì)獲評(píng)NBA“最難纏的談判方”
休斯敦火箭隊(duì)總經(jīng)理斯通在執(zhí)掌球隊(duì)期間，一直面臨著諸多質(zhì)疑。球隊(duì)是不是留小凱文·波特留得太久了？球隊(duì)當(dāng)初本就不該冒險(xiǎn)簽下小凱文·波特嗎？火箭隊(duì)當(dāng)初應(yīng)該把部分選秀權(quán)還給布魯克林籃網(wǎng)隊(duì)嗎？
但綜合來(lái)看，他執(zhí)掌球隊(duì)的表現(xiàn)依舊亮眼。去年夏天，CBS將他排在聯(lián)盟高管第四位。時(shí)隔僅七個(gè)月，該媒體又將他的排名升至第三。撰稿人Sam Quinn解讀了斯通的過(guò)人之處，也就是他最突出的優(yōu)勢(shì)。
火箭隊(duì)如今儼然是NBA聯(lián)盟中最難纏的談判方，這一點(diǎn)毋庸置疑。他們讓申京接受了低于頂薪的合同，給多里安·芬尼-史密斯的合同里僅有兩個(gè)保障賽季。卡佩拉為加盟休斯敦，不僅選擇降薪，還接受了角色的弱化。小賈巴里·史密斯的合同在首個(gè)賽季結(jié)束后薪資呈遞減趨勢(shì)，這也讓球隊(duì)若有需要，能更輕松地將其交易。這一點(diǎn)是拉斐爾·斯通實(shí)打?qū)嵉募臃猪?xiàng)。作為球隊(duì)高管，他最出色的特質(zhì)，就是對(duì)合同的高效把控能力。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)他的短板，斯通的選秀履歷一直備受質(zhì)疑。
斯通在首輪選中的三名球員，始終未能成長(zhǎng)為合格的NBA球員。泰泰·華盛頓、奧斯曼·加魯巴和約什·克里斯托弗至今都沒(méi)能在NBA找到穩(wěn)定的歸宿。
加魯巴如今甚至已經(jīng)離開(kāi)NBA賽場(chǎng)。
這還沒(méi)算上KJ·馬丁，球隊(duì)當(dāng)初為了在次輪選中他，還送出了不少資產(chǎn)。但選秀本就是一場(chǎng)豪賭，沒(méi)有任何球員是十拿九穩(wěn)的潛力股。我們總聽(tīng)到“一定能打出來(lái)的新秀”這種說(shuō)法，可這從來(lái)都不是板上釘釘?shù)氖隆?/p>
當(dāng)然，談及斯通的選秀履歷，他也淘到了不少寶。小賈巴里·史密斯、申京和杰倫·格林都是實(shí)力出眾的球員，三人也都成功拿到了續(xù)約合同，這便是對(duì)他們能力的終極認(rèn)可。
格林還是火箭隊(duì)交易得到凱文·杜蘭特的關(guān)鍵籌碼。塔里·伊森、阿門·湯普森和里德·謝潑德同樣是實(shí)力不俗的球員。
去年八月，雅虎體育將斯通評(píng)為聯(lián)盟第六佳總經(jīng)理。
在合同運(yùn)作方面，斯通的能力確實(shí)堪稱神奇。
文中甚至都沒(méi)提及弗雷德·范弗里特的合同情況。
范弗里特原本2025-26賽季的合同還剩四千多萬(wàn)美元，且擁有球員選項(xiàng)，但他放棄了這份合同，轉(zhuǎn)而與球隊(duì)簽下了一份兩年五千萬(wàn)美元的新合同。
從年薪均值來(lái)看，這相當(dāng)于一次大幅降薪——他此前與火箭隊(duì)的合同年薪均值為4280萬(wàn)美元，而新合同的年薪均值僅為2500萬(wàn)美元。
盡管這是斯通首次出任總經(jīng)理一職，但他成功引領(lǐng)火箭隊(duì)完成了重建。不過(guò)本賽季火箭隊(duì)在西部?jī)H排名第三，這讓球隊(duì)球迷頗為失望。
但是要知道，就在三年前，火箭隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)僅有22勝60負(fù)。單看這一點(diǎn)，斯通便值得肯定。
拉斐爾·斯通因火箭隊(duì)控衛(wèi)位置的人員空缺，持續(xù)遭受外界質(zhì)疑
這口鍋該由他來(lái)背嗎？
整個(gè)賽季，火箭隊(duì)的控衛(wèi)位置深度不足的問(wèn)題都如影隨形，這也是本賽季一直占據(jù)體育頭條的話題。
有時(shí)在普通NBA觀眾眼中，這似乎成了火箭隊(duì)唯一的問(wèn)題。因?yàn)檫@個(gè)話題被反復(fù)提及，也成了大家評(píng)判球隊(duì)的慣用切入點(diǎn)，人們很容易將其歸結(jié)為火箭隊(duì)在賽場(chǎng)上的核心癥結(jié)。
但火箭隊(duì)的控衛(wèi)荒并非本賽季范弗里特傷退之后才出現(xiàn)的問(wèn)題。上賽季球隊(duì)就面臨著同樣的困境，當(dāng)時(shí)隊(duì)里能打替補(bǔ)控衛(wèi)的也只有阿隆·霍勒迪和里德·謝潑德兩人。
只是上賽季這個(gè)問(wèn)題沒(méi)被過(guò)多討論，因?yàn)楸藭r(shí)范弗里特還在隊(duì)中，扛起了球隊(duì)控衛(wèi)位置的大部分出場(chǎng)時(shí)間。而范弗里特傷退后，火箭隊(duì)主教練烏度卡只能讓不同球員客串控衛(wèi)，勉強(qiáng)填補(bǔ)球隊(duì)在組織進(jìn)攻上的空缺。
凱文·杜蘭特不得不承擔(dān)起組織進(jìn)攻的重任，可這并非最優(yōu)解，因?yàn)楫?dāng)杜蘭特遭遇包夾或圍堵時(shí)，球隊(duì)的失誤率便會(huì)上升。
斯蒂芬·A·史密斯始終無(wú)法理解，火箭隊(duì)為何會(huì)陷入如今這樣的困境。他在《First Take》節(jié)目中公開(kāi)指責(zé)斯通，認(rèn)為球隊(duì)這一貫穿賽季的老問(wèn)題，責(zé)任在他。
“大家都覺(jué)得這個(gè)人懂籃球，他也該明白控衛(wèi)位置的重要性。賽季還沒(méi)開(kāi)始，你就失去了弗雷德·范弗里特，怎么能讓球隊(duì)至今沒(méi)有靠譜的控衛(wèi)可用？阿門·湯普森未來(lái)定會(huì)成為球星，里德·謝潑德也絕非泛泛之輩?？赡闱蜿?duì)就是需要一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的控衛(wèi)啊。你費(fèi)盡心思交易來(lái)了凱文·杜蘭特，卻連個(gè)正經(jīng)的控衛(wèi)都不配備，這算怎么回事？”
史密斯還提到了斯通的家庭籃球背景，他指出斯通的父親也曾是一名控衛(wèi)。
交易截止日前，火箭隊(duì)曾與多名球員傳出緋聞，阿爾瓦拉多、道蘇姆和科比·懷特都在其中。這些球員最終都更換了東家，而火箭隊(duì)卻一無(wú)所獲。
這在一定程度上是因?yàn)橄胍炏缕渲腥魏我蝗?，火箭?duì)都需要付出不小的代價(jià)——比如送出伊森、卡佩拉這樣的核心角色球員，甚至是史蒂文·亞當(dāng)斯。盡管亞當(dāng)斯目前有傷在身，但依舊備受聯(lián)盟認(rèn)可。斯通和球隊(duì)主教練烏度卡此前曾表示會(huì)關(guān)注買斷市場(chǎng)，所以理論上，球隊(duì)在賽季后期仍有可能簽下新的球員。但總的來(lái)說(shuō)，球隊(duì)的大名單基本已經(jīng)確定，這意味著火箭隊(duì)大概率不會(huì)再為控衛(wèi)位置引援了。
