廣東男籃在上半場最多領(lǐng)先18分的情況下，下半場攻防全面崩盤，單節(jié)得分接連走低，被對手完成史詩級逆轉(zhuǎn)，憤怒之余還需理性看待，這場失利絕非簡單的惜敗，而是球隊陣容磨合、球權(quán)分配、戰(zhàn)術(shù)調(diào)整等多重問題集中爆發(fā)的結(jié)果。比賽結(jié)束后，球迷圈一片嘩然，徐杰全場6投0中得分掛零的表現(xiàn)引發(fā)巨大爭議，不少球迷將失利矛頭指向這位后場核心，質(zhì)疑其狀態(tài)崩盤。但透過數(shù)據(jù)與賽場細(xì)節(jié)理性分析，徐杰的低迷并非個人能力問題，而是角色轉(zhuǎn)變與球權(quán)流失的連鎖反應(yīng)；反觀新援麥考爾的首秀，用全面表現(xiàn)完成“驗貨”，成為廣東男籃本場比賽唯一的亮點。對于志在爭冠的廣東而言，這場惜敗是陣痛，更是磨合路上的必經(jīng)考驗。

期待了這么久，廣東隊卻遭遇一場敗仗，賽后球迷的不滿情緒集中爆發(fā)，除了對球隊下半場崩盤的失望，也有不少球迷將矛頭指向徐杰。作為廣東男籃的后場核心、全明星MVP，徐杰本場比賽徹底迷失，全場出戰(zhàn)17分鐘，6次出手全部偏出，一分未得僅貢獻(xiàn)3個籃板2次助攻，這樣的表現(xiàn)與他此前的狀態(tài)判若兩人。

但如果僅以得分評判徐杰的發(fā)揮，未免過于片面，理性看待這場比賽，徐杰的低迷另有深層原因，絕非個人能力下滑或態(tài)度問題。首先是角色定位的劇烈轉(zhuǎn)變，本賽季第一階段，徐杰一直占據(jù)首發(fā)控衛(wèi)位置，是球隊絕對的戰(zhàn)術(shù)核心與進(jìn)攻大腦，擁有足夠的球權(quán)與戰(zhàn)術(shù)地位，場均能交出穩(wěn)定的得分與助攻數(shù)據(jù)。但隨著球隊陣容調(diào)整，徐杰從首發(fā)降至替補，出場時間、戰(zhàn)術(shù)權(quán)重大幅下降，突然從掌控節(jié)奏的核心變成無球配角，這種角色轉(zhuǎn)換讓他難以適應(yīng)，場上節(jié)奏徹底被打亂。

其次，球權(quán)的徹底流失是徐杰低迷的核心誘因。本場比賽，麥考爾迎來賽季首秀，這位雙能衛(wèi)與奎因組成外援后場組合，兩人包攬了球隊大部分持球權(quán)與組織任務(wù)，全場合計送出8次助攻，而徐杰僅僅只有2次助攻。對于身高不占優(yōu)勢的徐杰而言，得分并非他的核心價值，組織串聯(lián)、掌控節(jié)奏、盤活全隊才是他最具殺傷力的武器。他的打法依賴球權(quán)支撐，需要持球在手才能發(fā)揮傳球視野、突破分球的優(yōu)勢，一旦淪為無球球員，失去球權(quán)支配權(quán)，他的技術(shù)特點便無法施展，既沒有身高優(yōu)勢打無球接球投籃，也沒有足夠的出手權(quán)找回手感，最終陷入“拿不到球——不會打球——狀態(tài)低迷”的惡性循環(huán)。可以說，徐杰的得分掛零，是球隊球權(quán)分配調(diào)整的必然結(jié)果，而非個人能力的退步。